הספקים הקטנים שסיפקו לרשת מגה הכושלת סחורה עשויים לא לקבל את כספם תמורתה. למעשה, במקרה של סגירת החברה, או מכירתה לגורם שלישי – סביר להניח שלכל היותר קבלו תשלום חלקי או גרוע מכך לא יקבלו כלל.
כידוע, אי תשלום חובות מצד אנשים פושטי רגל או חברות בפירוק לנושים בעלי עסקים קטנים היא תופעה די מוכרת, שגורמת מידי שנה לקריסתם של אלפי עסקים קטנים וזעירים. במרבית המקרים, פשיטת רגל של עסק או פירוק של חברה, בפרט חברה גדולה, עלולים ליצור תגובת שרשרת של פשיטות רגל אצל בעלי עסקים קטנים וזעירים שהם קבלני המשנה או ספקי השירותים שלה, ובמיוחד בימי מיתון ומשבר כלכלי במשק.
אחד הקשיים הגדולים ביותר של עסקים קטנים הוא יכולת ההתמקחות המוגבלת בקבלת בטחונות וערבויות. הצעת חוק שהונחה כבר לפני חודש על ידי ח"כ רועי פולקמן (כולנו) נועדה לתת דין קדימה לעסקים הקטנים כנושים של חברות בפשיטת רגל או בפירוק. הצעת החוק הפכה להיות רלוונטית בייחוד לאור מצבה של רשת מגה.
הצעת החוק באה לתקן עיוות זה ולהעניק לעסקים קטנים וזעירים יתרון כנושים לסכום של עד 25% מסך החוב של פושט הרגל ולא יותר מ-21 אלף שקל. ח"כ רועי פולקמן" :כשחברה בפירוק או בפשיטת רגל לא משלמת לעסק קטן, היא גוזרת על העסק הזה גזר דין מוות. בישראל יש כ-450,000 עסקים, כאשר 99% מתוכם הם עסקים קטנים ובינוניים.
רועי כהן, נשיא להב התבטא באופן נחרץ: "התנהלות בעלי השליטה במגה היא שערורייתית, העסקים הקטנים והזעירים שסיפקו סחורה לרשת מגה, נמצאים כיום בתחתית הסולם ושקופים בעיניהם. לעסקים אלה אין את כוח המיקוח לקבלת ערבויות ובטחונות, מצב הצפוי ליצור תגובת שרשרת שתפיל עסקים קטנים וזעירים שסיפקו למגה סחורה.
